മലങ്കര സഭ കേസിൽ സർക്കാർ നടത്തുന്ന സത്യപ്രതിജ്ഞാ ലംഘനങ്ങൾ

The oath of office

I, do swear in the name of God/solemnly affirm that I will bear true faith and allegiance to the Constitution of India as by law established, that I will uphold the sovereignty and integrity of India, that I will faithfully and conscientiously discharge my duties as a Minister for the State of and that I will do right to all manner of people in accordance with the Constitution and the law without fear or favour, affection or ill-will.
— Constitution of India, Schedule 3, Para 5
The oath of secrecy

I, , do swear in the name of God/solemnly affirm that I will not directly or indirectly communicate or reveal to any person or persons any matter which shall be brought under my consideration or shall become known to me as a Minister for the State of except as may be required for the due discharge of my duties as such Minister.
— Constitution of India, Schedule 3, Para 6

ഞാൻ, <മന്ത്രിയുടെ പേര്>, ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരവും അഖണ്ഡതയും ഞാൻ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുമെന്നും, എൻ്റെ കർത്തവ്യങ്ങൾ വിശ്വസ്തതയോടെയും മനസ്സാക്ഷിയോടെയും നിർവഹിക്കുമെന്നും, നിയമപ്രകാരം ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയോടുള്ള യഥാർത്ഥ വിശ്വാസവും വിധേയത്വവും ഞാൻ പുലർത്തുമെന്നും ദൈവനാമത്തിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഒരു മന്ത്രി എന്ന നിലയിൽ, ഭരണഘടനയ്ക്കും നിയമത്തിനും അനുസൃതമായി ഞാൻ എല്ലാത്തരം ആളുകൾക്കും ഭയമോ പ്രീതിയോ സ്നേഹമോ ദുരുദ്ദേശമോ കൂടാതെ അവകാശം നൽകും.
— ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന, ഷെഡ്യൂൾ 3, ഖണ്ഡിക 5
രഹസ്യത്തിൻ്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞ

ഞാൻ, <മന്ത്രിയുടെ പേര്>, ദൈവനാമത്തിൽ സത്യം ചെയ്യുന്നു/എന്റെ പരിഗണനയിൽ വരുന്നതോ എനിക്ക് അറിയാവുന്നതോ ആയ ഒരു കാര്യവും ഞാൻ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയോടോ വ്യക്തികളോടോ ആശയവിനിമയം നടത്തുകയോ വെളിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു. <സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പേര്> സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മന്ത്രി, അത്തരം മന്ത്രി എന്ന നിലയിൽ എന്റെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
— ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന, ഷെഡ്യൂൾ 3, ഖണ്ഡിക 6

മലങ്കര സഭാ തർക്കത്തിൽ സർക്കാരിന്റെ ഇടപെടൽ ഭരണഘടനാപരമായ ബാധ്യതകളോടുള്ള അനുസരണം സംബന്ധിച്ച് ഗൗരവമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. ഭാരതീത്തിന്റെ ഭരണഘടനയോടുള്ള സത്യസന്ധതയും വിശ്വാസവും പാലിക്കുമെന്ന സത്യപ്രതിജ്ഞാ വാചകം ചൊല്ലി അധികാരത്തിൽ കയറിയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അംഗങ്ങൾ എടുത്ത സത്യപ്രതിജ്ഞ ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നു.

1. സത്യപ്രതിജ്ഞാ ലംഘനം

ഭാരതത്തിന്റെ ഭരണഘടനയുടെ ഷെഡ്യൂൾ 3, പാരാ 5-ൽ വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രകാരം, മന്ത്രിമാർ സ്വീകരിക്കുന്ന സത്യപ്രതിജ്ഞാ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്:

•   ഭാരതത്തിന്റെ  ഭരണഘടനയോടുള്ള സത്യസന്ധതയും വിശ്വാസവും പാലിക്കും.
    •     ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരവും അഖണ്ഡതയും ഞാൻ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കും.
•   ഇന്ത്യയുടെ സമ്പൂർണ്ണതയും അഖണ്ഡതയും സംരക്ഷിക്കും.
•   തെളിവായും മനസ്സാക്ഷിയോടെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കും.
•   ഭയമോ പക്ഷപാതമോ ഇല്ലാതെ ഭരണഘടനയും നിയമവും അനുസരിച്ച് എല്ലാ ജനങ്ങൾക്കും നീതി നൽകും.

1.1 സുപ്രീം കോടതി വിധി നടപ്പാക്കാത്തത്

മലങ്കര സഭാ തർക്കത്തിൽ 2017-ലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി വന്നിട്ട് ഇപ്പോൾ എട്ട് വർഷങ്ങൾ കഴിയുന്നു. സുപ്രീം കോടതി വിധി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ സർക്കാരിന്റെ വൈകിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ നിരസിക്കൽ, ഭരണഘടനയും നിയമവും പാലിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയുടെ പ്രത്യക്ഷ ലംഘനമാണ്. സുപ്രീം കോടതി ഇന്ത്യയിലെ പരമോന്നത ന്യായപ്രമാണമാണെന്നും അതിന്റെ വിധികൾ നിർബന്ധമാണെന്നുമുള്ള യാഥാർഥ്യം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ വിധി നടപ്പാക്കാത്തതിലൂടെ, സർക്കാർ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ അധികാരത്തെ അട്ടിമറിക്കുകയാണ്, ഇത് ഭരണഘടനയോടുള്ള സത്യസന്ധതയും “നിയമം അനുസരിച്ച് എല്ലാ ആളുകൾക്കും നീതി നൽകുക” എന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തോടുള്ള ലംഘനവുമാണ്.

1.2 ക്രമസമാധാനം തകരും എന്ന വാദം

ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി നടപ്പാക്കാതിരിക്കാൻ “ക്രമസമാധാനം തകരും” എന്ന വാദം കേരള സർക്കാർ നിരന്തരം ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സമാധാന സംരക്ഷണം ഒരു നിയമനിർവാഹക അധികാരമായി സർക്കാരിന്റെ പ്രഥമ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്, എന്നാൽ ഇതിനെ ഒരു പക്ഷപാതപരമായ രാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള കാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് “ഭയമോ പക്ഷപാതമോ ഇല്ലാതെ” എന്ന പ്രതിജ്ഞാ വ്യവസ്ഥയെ ലംഘനമാണ്. കോടതിയുടെ ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ സർക്കാർ വൈകിപ്പിക്കുന്നത്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുവാൻ വേണ്ടിയാണ്.

1.3 നീതിപീഠത്തിന്റെ അധികാരത്തെ തകർക്കുന്നത്

സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ കേരള സർക്കാരിന്റെ പരാജയം ഭരണഘടനാപരമായ തത്വത്തെ ലംഘിക്കുന്നതാണ്. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ പ്രധാന ഭാഗമായ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ അന്തിമ തീരുമാനങ്ങൾ പാലിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയെ സര്‍ക്കാര്‍ അവഗണിക്കുന്നു എന്ന് ഇവിടെ വ്യക്തമാകുന്നു.

2. സത്യപ്രതിജ്ഞ ലംഘനം

ഭാരതീയ ഭരണഘടനയുടെ ഷെഡ്യൂൾ 3, പാരാ 6 പ്രകാരം, ഒരു മന്ത്രിയുടെ അധികാരത്തിലെ ചർച്ചകളും തീരുമാനങ്ങളും അവസാനത്തിൽ ചുമതലകൾ നിര്‍വഹിക്കുന്നതിനായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായാൽ മാത്രമേ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതായുള്ള പ്രതിജ്ഞ എടുത്തിരിക്കുകയാണ്.

2.1 തീരുമാനത്തിൽ രഹസ്യത്തിന്റെ അവഗണന

മലങ്കര സഭാ കേസിൽ കോടതിയുടെ വിധി നടപ്പാക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ മടികാണിക്കലിന്റെയും വൈകിപ്പിക്കലിന്റെയും പിന്നിൽ ചില സ്വാധീനങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചേക്കാമെന്ന സംശയങ്ങൾ അവർ എടുത്ത രഹസ്യത്വത്തിന്റെയും നിഷ്പക്ഷതയുടെയും ലംഘനമായി കാണാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ഭരണഘടനാപരമായ ചുമതലകളുടെ ലംഘനം

1.  സുപ്രീം കോടതി വിധി നടപ്പാക്കാത്തത്, നിയമത്തിന്റെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തെ ദുര്‍ബലമാക്കുന്നു.
2.  ക്രമസമാധാനം തകരും എന്ന വാദം പറഞ്  നീതി വൈകിപ്പിക്കുന്നത്, രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യമാണ് .
3.  സമയബന്ധിതവും നിഷ്പക്ഷവുമായ വിധി നടപ്പാക്കാത്തത്, പൊതുജന വിശ്വാസത്തെ കുറയ്ക്കും.

ഇത്തരത്തിലുള്ള നിയമ നിര്‍വ്വാഹക പരാജയം, ന്യായവ്യവസ്ഥയുടെ സംതുലിതാവസ്ഥയെ ബാധിക്കും, സർക്കാരിന്റെ ചട്ടങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നതിലുള്ള നിഷ്പക്ഷതയോട് പൊതുജനത്തിന് ഉള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാൻ ഇടയാക്കും.

About The Author

Punchakonam Achen

See author's posts