മലങ്കര സഭാ കേസിലെ 2017 ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിക്ക് വിരുദ്ധമായ ഒരു ബിൽ കേരള നിയമസഭ പാസാക്കിയാൽ, അത്തരമൊരു ബില്ലിൻ്റെ സാധുത ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന പ്രകാരം നിലനിൽക്കുകയില്ല :
മലങ്കര സഭാ കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:
മലങ്കര സഭാ കേസിലെ 2017 ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധി, മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ് സുറിയാനി സഭയുടെ 1934 ലെ ഭരണഘടനയെ അതിന്റെ അധികാരപരിധിയിലുള്ള എല്ലാ ഇടവകകളെയും ബാധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു. മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ് സുറിയാനി സഭയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ സ്വയംഭരണാധികാരം ഉറപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ഭരണഘടനയ്ക്ക് അനുസൃതമായി സഭയുടെ ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടണമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
ലെജിസ്ലേറ്റീവ് വേഴ്സസ് ജുഡീഷ്യൽ അതോറിറ്റി:
1.സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയുടെ മേൽക്കോയ്മ: സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധികൾ സംസ്ഥാന നിയമസഭകൾ ഉൾപ്പെടെ, ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ കോടതികൾക്കും അധികാരികൾക്കും ബാധകമാണ്. ഇത് നിയമവാഴ്ചയുടെ തത്വത്തിലും ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ശ്രേണിപരമായ ഘടനയിലും വേരൂന്നിയതാണ്.
2.സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിലെ ഭരണഘടനാ പരിമിതികൾ: ഭരണഘടനയുടെ ഏഴാം ഷെഡ്യൂളിന് കീഴിലുള്ള സംസ്ഥാന ലിസ്റ്റിലും കൺകറണ്ട് ലിസ്റ്റിലും ഉള്ള വിഷയങ്ങളിൽ നിയമങ്ങൾ പാസാക്കാൻ സംസ്ഥാന നിയമസഭകൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും, അവർക്ക് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. കോടതി വിധി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയെ തുരങ്കം വയ്ക്കാനോ തിരുത്താനോ ശ്രമിക്കുന്ന കേരള നിയമസഭ പാസാക്കിയ ഏതൊരു നിയമവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കും.
3.ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ: മലങ്കര സഭാ കേസിലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ 2017 ലെ വിധിക്ക് നേരിട്ട് വിരുദ്ധമായ ഒരു ബിൽ കേരള നിയമസഭ പാസാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ബില്ലിനെ കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാം. ജുഡീഷ്യൽ പുനരവലോകന നിയമത്തിന് കീഴിൽ സുപ്രീം കോടതിക്കോ ഹൈക്കോടതിക്കോ ബിൽ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് കണക്കാക്കാം. നിയമനിർമ്മാണ നടപടികളുടെ ഭരണഘടനാ സാധുത അവലോകനം ചെയ്യാൻ ഈ നിയമം ജുഡീഷ്യറിയെ അധികാരപ്പെടുത്തുന്നു.
4. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 141: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 141 പറയുന്നത്, സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ച നിയമം ഇന്ത്യയുടെ പ്രദേശത്തുള്ള എല്ലാ കോടതികൾക്കും ബാധകമായിരിക്കും. ഇതിനർത്ഥം, സുപ്രീം കോടതി വിധി മറികടക്കാനോ അസാധുവാക്കാനോ ശ്രമിക്കുന്ന ഏതൊരു നിയമനിർമ്മാണ നടപടിയും ഭരണഘടനയുമായി നേരിട്ട് വിരുദ്ധമായിരിക്കും.
അനന്തര ഫലങ്ങൾ: 2017 ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിക്ക് വിരുദ്ധമായ ഒരു ബിൽ പാസാക്കിയാൽ, അത് കോടതികളിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. വ്യക്തമായ മുൻവിധിയും ഭരണഘടനാപരമായ വ്യവസ്ഥകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ജുഡീഷ്യറി അത്തരമൊരു ബില്ലിനെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി തള്ളിക്കളയാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്.
രാഷ്ട്രീയവും നിയമപരവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ: അത്തരമൊരു ബിൽ പാസാക്കുന്നത് കാര്യമായ രാഷ്ട്രീയവും നിയമപരവുമായ വിവാദങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും, കൂടാതെ ജുഡീഷ്യറിയുടെ അധികാരത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമമായി ഇതിനെ കാണുകയും വിശാലമായ ഭരണഘടനാ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യാം.
മലങ്കര സഭാ കേസിലെ 2017ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിക്ക് വിരുദ്ധമായി കേരള നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബിൽ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന പ്രകാരം സാധുതയുള്ളതല്ല. ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്നു കരുതി അത്തരം നിയമം പുനഃപരിശോധിക്കാനും തല്ലിക്കെടുത്താനും ജുഡീഷ്യറിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. നിയമവാഴ്ചയുടെ തത്വങ്ങൾ, ഭരണഘടനയുടെ മേൽക്കോയ്മ, സുപ്രീം കോടതി വിധികളുടെ ബാദ്ധ്യത എന്നിവ വിധി ശരിയാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കും.
About The Author
